martes, 23 de agosto de 2011

Para entendernos... ¿Qué es la ética?

Introducción:

Unos pequeños se encontraban nadando cerca de la orilla del mar, cuando fueron atacados por dos individuos. Los sujetos, después de hacerle perder el conocimiento a dos de ellos con un fuerte golpe, decidieron divertirse un rato con un tercero y comenzaron a lanzar de un lado a otro el cuerpo del menor a golpes, como si fuera un muñeco. El último, no obstante, tuvo mejor suerte. A sus compañeros los desmembraron, mientras que a él sólo lo golpearon y lo dejaron ir, malherido.

a. ¿Qué opinas del caso?
b. ¿Qué debería hacer la sociedad al respecto?
c. ¿Qué castigo merecen los agresores?
d. ¿Qué pensarías si te dijeran que no se aplicó ninguna sanción, y que los agresores marcharon con toda tranquilidad?

Reportaje sobre este caso:





La ética ¿es algo en común entre todos los seres vivientes?
NO. Es sólo para los humanos. ¿Por qué? Porque sólo los humanos tomamos DECISIONES.


Primer elemento, LA DECISIÓN. Entre dos posibilidades, depende totalmente del individuo lo que hace. Eso es SER RESPONSABLE.


¿La ética es un consenso sobre lo bueno y lo malo? Dicho de otra forma: ¿a partir de la decisión decidimos sobre lo bueno y lo malo?

La huelga de las sillas: las sillas del mundo deciden ser mesas. Se niegan a recibir las asentaderas de los humanos. ¿Por qué está “mal” eso? Porque va contra su NATURALEZA.




Lo bueno y lo malo existen o se define a partir de la REFERENCIA: la naturaleza de las cosas.


Podemos decidir muchas cosas, pero no podemos cambiar la REFERENCIA: el ser humano tiene una forma de ser, y lo que lo ayude será bueno, lo que lo perjudique será malo.





¿La ética consiste en encontrar lo “mínimo” que todos “debemos” hacer?

Leyenda del joven en el barco, que no quería recibir nada...

La ética no es de mínimos, sino de PROYECTO de referencia. ¿Qué es lo adecuado-máximo de la persona, de la sociedad, de la empresa, del gobierno?






¿La ética es de la felicidad? ¿O es del deber?




Sí es de la felicidad.


No es de “sentirse bien”.



La felicidad es la posesión plena y sin límite de tiempo de lo que realiza todas y cada una de nuestras facultades.



¿Es una ciencia?

Parece que no: porque hay muchas opiniones, y porque no podemos imponer a los demás nuestra forma de pensar.

Parece que sí: porque es algo serio, no es como la moda o los gustos.

Respuesta: Sí es una ciencia, en el sentido de que es un conjunto de conocimientos ciertos y fundamentados en causas, no en opiniones.

La ética nunca es conformista. No hablamos del color de un automóvil, de preferencias en la comida. Hablamos de opiniones con fundamento, sobre decisiones que nos conducen o no a la felicidad.


¿QUÉ HACES AQUÍ? EL JOVEN "VALIA"

Perfil VALIA
¿Qué haces aquí? ¿Por qué estás en VALIA?

1. Tener convicciones.

o Es algo más que “opiniones”.
o Es tener anclas o principios que guían lo que piensas sobre las cosas, cómo juzgas las situaciones, cómo tomas decisiones.
o Es ser faro (guías), en vez de veleta (eres manejado).
o Es lo contrario de “Zelig” (el personaje de la película de Woody Allen).

2. Ser congruente.

o Es “hacer”, no sólo “saber”.

No es lo mismo “saber” que el exceso de alcohol es dañino, que actuar congruentemente con esa convicción y decir NO a la copa que te hará dejar de tener dominio de ti mismo.

o Ser congruente cuando es fácil y cuando es difícil.

Es fácil ser honesto cuando se le cae a alguien el examen, pero el profesor está delante de ti. Es difícil ser honesto cuando te ofrecen dinero, y lo necesitas, a cambio de “facilitar la visión” de las respuestas del examen.

o Ser congruente siempre, a lo largo del tiempo.

Es fácil ser congruente cuando te acabas de casar, cuando te acaban de contratar, cuando te acabas de graduar, cuando no tienes nada que perder. Es difícil ser congruente cuando tu jefe o subordinado ya te “midieron” y te tomaron confianza. Es difícil cuando de ese soborno puede depender alcanzar tu bono anual. Es difícil cuando te quieren amenazar o chantajear. Es difícil ser fiel a tu esposo o esposa cuando ya se ha perdido la emoción del inicio.

3. Buscar aliados.

¿Qué tienen en común Juan Pérez con Lorenzo Zambrano o con Carlos Slim? Ambos tienen la convicción de que quieren construir algo grande. ¿Cuál es la diferencia? Al primero ni lo conocemos, porque que quiere construir él solo una casa o comerse solo el mundo. A los segundos los conocemos porque han construido grandes empresas reuniendo grandes equipos de personas.

¿Qué tienen en común el manifestante de los 400 pueblos y Nelson Mandela? Ambos tienen una convicción y son congruentes con ella. ¿Qué los hace diferentes? El primero sólo sabe quitarse la ropa para protestar, mientras que el segundo supo unir a un pueblo y acabar con las divisiones raciales.

¿Qué tienen en común el terrorista de Oslo y Hitler? Ambos tenían una convicción y actuaron coherentemente con esa convicción. ¿Cuál es la diferencia? El primero actuó solo, mientras que Hitler arrastró el mundo tras de sí.

Correo de un egresado de VALIA:

Maestro, perdón por no contestarle antes. Qué bueno que se acuerde de nosotros todavía y ojalá que los grupos que vienen sean mejores que el nuestro […] Usted me ayudó a refirmar muchas cosas que traía volando pero, mire lo que son las cosas, actualmente trabajo en la cámara de diputados en el Distrito Federal como asesor de un diputado federal y verá cuánto me he acordado tanto de su clase... aquí a diario lo ponen a uno en entredicho pero creo que ya es hora de salirnos de la fila y darle un poco a México de lo que no tiene. Actualmente me encuentro apoyando a unas poblaciones de Sinaloa (fuera de mi trabajo) para lograr que salgan adelante y brindarles las mismas oportunidades que todos tenemos. Maestro, si en algo puedo ayudarlo o servir con muchisimo gusto cualquier cosa que necesite usted o la institución, no he tenido oportunidad de contactarme con VALIA para ofrecer cualquier ayuda pero creo que por su conducto ya no será necesario. Bueno, me despido. Me dio mucho gusto saludarlo y saber que esta bien usted y su familia. ¡Un fuerte abrazo!